Publicatietype: Publicatie
Published on 18 februari 2026
Gerelateerd thema's: Ontwikkelingsproblemen ADD en ADHD Autisme (ASS) Gedragsproblemen ODD en CD
Auteur: Tycho Dekkers
286 keer gelezen
Om deze publicatie in je favorieten te plaatsen, moet je ingelogd zijn.
In de jeugd-ggz gebruiken professionals vaak diagnostische labels, zoals ADHD of autisme, om de problemen van jongeren te beschrijven. Zo’n label kan veel betekenen: het geeft richting, erkenning en toegang tot passende hulp. Maar wat gebeurt er als een label te veel centraal komt te staan? Een recent beschouwend artikel verkent dit spanningsveld tussen helpend en schadelijk. Levvel-onderzoeker Tycho Dekkers leverde een bijdrage aan deze analyse.
Diagnostische labels bij ontwikkelingsstoornissen hebben voordelen:
Tegelijk kunnen labels ook grenzen hebben. Wanneer een label te dominant wordt, kunnen andere perspectieven naar de achtergrond verdwijnen. Het verhaal van de jongere, de gezinssituatie of de schoolcontext krijgt minder aandacht. Dit kan leiden tot stigma, minder maatwerk en een vernauwde blik op mogelijke verklaringen en oplossingen.
De auteurs van de publicatie waarschuwen voor over-pathologisering, ook wel stoornisme genoemd. Dit betekent dat problemen van jongeren vooral als individuele stoornissen worden gezien, terwijl de context, ontwikkeling en betekenis ervan minder worden belicht. Stoornisme kan professionals beperken in hun mogelijkheden om jongeren in hun geheel te begrijpen.
Blijf op de hoogte met persoonlijke alerts over dit onderwerp
De auteurs pleiten er niet voor om labels los te laten. In plaats daarvan stellen zij voor de taal ‘ontzwaren’:
Voor professionals vraagt dit om bewust taalgebruik en reflectie. Gebruik labels waar ze helpen, maar blijf altijd kijken naar het hele plaatje: naar jongeren in hun geheel.
Lees de hele publicatie
Op de hoogte blijven van nieuws en ontwikkelingen van Levvel? Schrijf je in voor onze nieuwsbrief!